[email protected] Cidades 3 Curitiba, sexta-feira, 31 de março de 2023 Curitiba, sexta-feira, 25 de março de 2022 Estado perde uma área de 0,006 km² em cálculo anual dos valores de Áreas Territoriais e agora soma 199.298,976 km²; Tibagi é o município que mais ganhou e Ipiranga, o que mais perdeu Rodolfo Luis Kowalski O território paranaense re- duziuem6milmetrosquadra- dos (ou 0,006 km²) em 2022. A constatação é de levanta- mento do Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IB - GE), divulgado nesta quarta - -feira (29 demarço).Oestudo, que ajustou o total da área do estado para 199.298,976 km², identificou que 25municípios paranaenses “encolheram”de um ano para o outro, enquan- to outros 23 viram seus terri- tórios crescerem. Os resultados fazem par- te de três estudos anuais de Geociências divulgados on- tem: Malha Municipal Digi- tal (MMD) 2022; Atualização dosMapasMunicipais eÁreas Territoriais de Estados e Mu - nicípios.AMMDéumconjun - to de arquivos digitais da re- presentação de todos os mu- nicípios brasileiros e da área total do país, subsidiando os Mapas Municipais e novos valores de Áreas Territoriais e apresentando um retrato atualizado da Divisão Políti - co-Administrativa Brasileira. “Asatualizaçõesacontecem a partir da publicação de no - va legislação, decisão judicial e relatórios/pareceres téc- nicos confeccionados pelos respectivos órgãos estaduais responsáveis pela divisão po- lítico-administrativa de ca - da estado e encaminhados ao IBGE”, explica Roberto Tava - res, coordenador de Estrutu - ras Territoriais, da Diretoria de Geociências do IBGE. Nesta edição de 2022, o Ins- titutodisponibilizouosMapas de174Municípiosquetiveram atualizações de seus limites entre 01 de maio de 2021 e 31 de julho de 2022, sendo que os estados com o maior número de revisões foram Rio Grande do Sul (61 municípios), Per - nambuco (50) e Paraná (48). Nacionalmente, a atualiza- çãonocálculodaÁreaTerrito- rial para 2022 resultou no va- lor total da extensão territo - rial do Brasil de 8.510.417,771 km², indicando um ajuste de mais 72,231 km² na compara- ção com o valor publicado em 2021 (8.510.345,540 km²). O Paraná, contudo, acabou perdendo uma área de 0,006 km² (o equivalente a 6 mil metros quadrados), passan- do de 199.298,982 km² para 199.298,976 km². Ao todo, 25municípios per - deramterritóriodeumanopa- ra o outro (Almirante Taman- daré, Apucarana, Ariranha do Ivaí, Barracão, Bocaiúva do Sul, Colombo, Coronel Do - mingos Soares, Foz do Igua- çu, Guaraqueçaba, Ipiranga, Ivaté, Manfrinópolis, Marqui- nho, Nova Aurora, Ortigueira, Paranaguá,Paulo Frontin,Pé- rola, Prado Ferreira, Rio Bran - co do Ivaí, Rio Branco do Sul, Salgado Filho, Santa Cecília do Pavão, Santa Lúcia e São Sebastião da Amoreira), sen - do que as cidades que mais “encolheram” foram Ipiran- ga, nos Campos Gerais do Pa- raná, que perdeu 26,366 km²; e Barracão,no sudoeste do es- tado, com -10,189 km². Por outro lado, 23 muni- cípios viram seu território aumentar no período. Fo - ram eles: Antonina, Bituru- na, Bom Jesus do Sul, Cafe- lândia, Cambira, Capitão Le - ônidas Marques, Douradina, Esperança Nova, Flor da Ser - ra do Sul, Florestópolis, For- mosa do Oeste, Imbaú, Ita - peruçu, Ivaiporã, Laranjeiras do Sul, Mallet, Nova Santa Bárbara, Reserva, Rosário do Ivaí, Santa Terezinha de Itai - pu, Santo Antônio do Paraí - so, São Jorge do Patrocínio e Tibagi. As cidades que mais cresceram, por sua vez, fo- ram Tibagi, nos Campos Ge - rais, que ganhou uma área de 26,366 km²; e Flor da Serra do Sul, no sudoeste, cujo territó- rio aumentou em16,814 km². Vinte e cinco municípios encolhem,23 crescem e Paraná perde 6mil m 2 de território # LEVANTAMENTO DO IBGE Curitiba não está nem entre as 100 cidades com maior área no PR O município de Curitiba, que é também a capital do Paraná, concentra a maior população do estado, com 1.871.789 habitantes, o equi - valente a 15,8% da população paranaense. Em termos terri - toriais, no entanto, a cidade está longe de de ser uma das maiores do estado. Com seus 434,892 km², ocupa uma fra- ção equivalente a 0,22% do território de todo o estado, fi - cando na posição 154 entre as 399 cidades do Paraná. Os cinco municípios pa - ranaenses com maior terri- tório, conforme o IBGE, são: Guarapuava (3.168,087 km²), Tibagi (2.977,933 km²), Cas - tro (2.531,503), Ortigueira (2.429,520) e Prudentópolis (2.247,141 km²). Já as cinco cidades para- naenses com menor terri- tório são: Pinhais (60,869 km²), Nova Santa Bárba - ra (76,887 km²), Santa Amé- lia (78,045 km²), Iracema do Oeste (81,538 km²) e Flórida (83,046 km²). Obras em Almirante Tamandaré: cidade é uma das que perderam território em 2022 Como uma cidade pode ter seu território aumentado ou reduzido de um ano para outro? De acordo com o IBGE, a Malha Municipal Digital exprime o esfor - ço do Instituto em representar ge- ometricamente a divisão político - -administrativa do Brasil, dentro de um cenário que abrange legis - lação desatualizada, omissões le- gais,aproximaçõespor faltadede - talhamentonos pontos de ancora- gemdos limites, litígios e carência de insumos cartográficos atuali - zados e em escala de detalhe. Ainda conforme o Instituto, a evolução do território brasileiro, no que tange à sua representação cartográfica e aos valores associa - dos à sua dimensão física, é fruto do avanço tanto territorial quan- to tecnológico. Ou seja, a disponi- bilidade e uso de novos insumos cartográficos podem atualizar o valor da área calculada do Bra- sil de forma significativa, mesmo que fisicamente (ou politicamen - te) nada tenha ocorrido. Já em re- lação à divisão intranacional, de- vido as constantes atualizações dos limites territoriais, a Divisão Político-Administrativa brasilei - ra é uma das mais dinâmicas dos países ocidentais. Os limites de um ente federati- vo ou a área correspondente po- dem ser afetados pelos seguintes fatores: (1) Natureza legal ou ju- dicial (modificações na subordi - nação político-administrativa de algumas localidades por decisões judiciais ou por parecer normati- vo da Procuradoria Federal no IB- GE; ou publicação de nova legis - lação pelo Governo Estadual, des - crevendo os limites municipais); (2) Atualizações de limites terri- toriais (atualizações comunica- das oficialmente ao IBGE pelos órgãos estaduais responsáveis pela divisão político-administra - tiva e/ou Assembleias Legislati - vas); e (3) ajustes e refinamentos cartográficos (atualização das li - nhas de contornos dos polígonos de referência em virtude de novos insumos cartográficos e melhores técnicas com a evolução das geo- tecnologias aplicadas no monito- ramento da dinâmica da divisão territorial brasileira). Por fim,o instituto ainda ressal - ta que, embora a Malha Munici - pal Digital e as Áreas Territoriais sejam utilizadas como referência para diversas atividades e por di- versos órgãos públicos, privados e a sociedade emgeral, o IBGE não é umórgão comatribuição legal pa - ra definição e demarcaçãode limi - tes territoriais.“Assim,nãodevem ser consideradas como demarca- ções ou caracterizações oficiais, ou seja, esta malha não pode ser utilizada, em nenhuma hipótese, como sendo uma malha oficial da divisão político-administrativa.” Franklin de Freitas